Em época de Copa do Mundo, todos os olhares se voltam para o futebol e suas influências. Torcedores de todas as idades, classes e oriundos dos mais diferentes lugares se juntam com um único objetivo – assistir a seleção. O futebol é um esporte sem barreira social, e pelo contrário, tem o poder de unir pessoas dos mais diversos aspectos sócio-econômico-cultural, mas com um mesmo objeto de amor – seu time.
É, também, neste momento que surgem as mais diversas teorias que tentam dar conta deste fenômeno tão diferenciado que move milhões de pessoas em todo o mundo. Das teorias via biológico às teorias mais filosóficas, todas dão pelo menos uma explicação sobre o que acontece com o indivíduo que torce.
As vibrações e o nervosismo na hora dos jogos caracterizam-se como os principais componentes do torcedor, mas, por outro lado, podem revelar muito mais do que uma simples admiração. Inexplicavelmente, muitas formas de dedicação ao time ou ao jogo são condutas observadas em torcedores mais frequentemente que nos próprios jogadores do time.
O sujeito torcedor joga pelo outro (jogador) através do olhar e da emoção. Se em cada torcedor há um técnico, mais ainda, há um jogador, e mais, há um conhecedor. Todos, cada qual sob sua própria perspectiva vislumbra um jogo melhor, uma escolha técnica melhor, um posicionamento excelente de cada jogador. E sob seus próprios elementos já conhecidos e postos, constrói novas teorias, que em geral, divergem das utilizadas em campo, principalmente quando seu time perde.
Após cada jogo, são intermináveis os debates entre profissionais e leigos, sempre dando conta de um inexplicável, resolvendo o que não há solução, na tentativa de preencher o vazio deixado pelo jogo.
Apesar de toda esta disposição das pessoas que torcem, devemos pensar sobre o que representa o futebol, principalmente, no Brasil. Talvez o futebol brasileiro traga consigo a marca do reconhecimento, da existência, a marca da possibilidade de se representar ao resto do mundo, longe da figura selvagem que éramos submetidos.
O Brasil passa a ser reconhecido por seus títulos e seus jogadores. Há no mundo quem conheça Pelé, mas não saiba nada sobre o Brasil. Nossa vantagem em copas do mundo e outros títulos mundiais, nos fizeram reconhecidos como o pais do futebol e, se nisto contamos vitória, também pede uma reflexão sobre o que pensam os brasileiros em relação a forma como são vistos pelo resto do mundo.
Paramos cidades inteiras para assistir aos jogos da copa; a economia nas cidades mais importantes do pais parou: empresas privadas, bancos, serviços e até o trânsito fizeram silêncio para “sua majestade o futebol”. Mesmo carregados de controvérsias frente ao time ou as táticas, os brasileiros se submeteram ao futebol.
Seria então, o futebol a salvação da pátria? Deveríamos então, utilizar o futebol como característica política para desenvolver na população o tão desejado sentimento de patriotismo? Qual será o real interesse dos brasileiros frente as suas questões sociais, econômicas e culturais se somente o futebol demonstra força de mobilização?
Dentre os questionamentos dessa fragilidade emocional do brasileiro perante o futebol, trago à tona as relações de fanatismo e agressividade tão presentes nas partidas e depois das partidas.
Ao mesmo tempo, que mobiliza a população a um pseudo-patriotismo, o futebol, nos terrenos particulares de seus clubes, faz emergir entre muitos torcedores sentimentos de posse, egoísmo e intolerância, e caminham para uma forma de fascismo recheado de sofrimento, violência, totalitarismo, induzindo a destruição da comunidade social e do direito de escolha.
Este mecanismo que vigora pelo fanatismo já é considerado problema social, cultural, psíquico e, muitas vezes, até fisiológico. O fanatismo é degradante em qualquer aspecto que toma forma, pois ele por si só destrói, se não os outros, o próprio sujeito, que deixa de se relacionar com outros objetos do mundo para contemplar um único objeto.
O fanático é aquele que acredita que a única forma de ser feliz ou de viver é através de um símbolo idealizado, por exemplo, um time (ou mesmo a seleção campeã). Esta fixação idealizada pode surgir na infância com os exemplos e ensinamentos oferecidos pelos pais, familiares e a sociedade. Algumas formas de fanatismo podem dizer algo relacionado à fuga de realidade, visto que está ligado a um prazer muito particular. Portanto, ao fixar um símbolo ideal, ameniza-se os sofrimentos que a vida podem suscitar.
O fanático é impossibilitado de perceber as escolhas alheias, os gostos, o comportamento e os pensamentos das outras pessoas que são contrários aos seus e age com agressividade quando o que vem do outro agride ou ofende sua idealização.
Acredito que ao fazer uma reflexão sobre o futebol e suas particularidades, devemos voltar os olhares para todas as formas de manifestação atribuídas como consequência deste esporte, que tem sua atuação cada vez mais presente, justamente pela variedade e contradição de suas representações e manifestações.
Elizandra Souza é Psicanalista; Comissão de Ética do SINPESP; Professora de curso de Formação em Psicanálise; escreveu o livro “Aproximando-se da Psicanálise num jogo de perguntas e respostas”.
www.elizandrasouza.com.br
terça-feira, 29 de junho de 2010
quinta-feira, 24 de junho de 2010
Abordagem psicanalítica da TPM
Apesar de todas as explicações feitas pela medicina, as questões relacionadas a este momento da vida da mulher ainda é crucial e suscita muitas perguntas. Porém, a psicanálise traz um outro olhar com relação à TPM.
Para a psicanálise existe relações mais profundas e particulares entre o momento da menstruação e as elaborações psíquicas femininas, tanto quanto é feito a relação entre sintomas e psiquismo, ou seja os conflitos inerentes da mulher e suas relações com o mundo e consigo mesma.
Há mais significações nestes momentos da vida feminina do que revelam as explicações puramente fisiológicas e de alterações hormonais, visto que, ainda que haja alterações físicas, as questões de posicionamentos, as instabilidades emocionais, os conflitos familiares emergem como se nestes momentos vigorassem tendências ao negativismo ou à baixa estima.
Existe um suporte simbólico que a menstruação oferece à mulher na representação social e cultural, que pende, mesmo nos dias atuais, às questões da maternidade. E nesta mistura de sintomas e conflitos, fica a mulher desestabilizada. A percepção da feminilidade, mesmo nas mulheres modernas, ainda é um enigma e surge nos seus discursos pelas vias da maternidade e do ciclo reprodutor.
Não é possível acreditar que a tensão pré-menstrual crie, simplesmente, os problemas sofridos pelas mulheres, sem fazer associação com as questões intrínsecas da vivência feminina. Os problemas relacionados ao trabalho, aos relacionamentos amorosos, aos filhos, ao seu próprio corpo, à família, frequentemente, são pontos chaves nos sintomas desta fase, principalmente, os sintomas psicológicos e emocionais.
Certamente não podemos desconsiderar as questões físicas e as alterações hormonais. Assim como, não podemos desconsiderar o sofrimento trazido pelos sintomas físicos (inchaços, dor nas mamas, cólicas, etc.) que devem, quando necessário, ser tratados com medicação.
Alguns autores colocam a tensão pré-menstrual como um evento biopsicossocial, pois atinge o corpo físico e emocional, atingem a mente nos aspectos cognitivos e reflexivos e atingem as relações sociais.
As mulheres reclamam de seus sintomas, mas muitas conseguem perceber quando e como estourar. Por exemplo, dificilmente uma mulher descarregará sua instabilidade emocional no chefe, mas fará com que o marido ou o namorado percebam sua irritabilidade, impaciência e sensibilidade exacerbada.
A TPM intensa sempre sugere que algo não está bem e é necessário que a mulher tente reconhecer suas insatisfações e seus conflitos para poder resolver seus verdadeiros problemas.
Elizandra Souza
Psicanalista
Diretora da Comissão de Ética do SINPESP
Professora de cursos de Formação em Psicanálise
www.elizandrasouza.com.br
Para a psicanálise existe relações mais profundas e particulares entre o momento da menstruação e as elaborações psíquicas femininas, tanto quanto é feito a relação entre sintomas e psiquismo, ou seja os conflitos inerentes da mulher e suas relações com o mundo e consigo mesma.
Há mais significações nestes momentos da vida feminina do que revelam as explicações puramente fisiológicas e de alterações hormonais, visto que, ainda que haja alterações físicas, as questões de posicionamentos, as instabilidades emocionais, os conflitos familiares emergem como se nestes momentos vigorassem tendências ao negativismo ou à baixa estima.
Existe um suporte simbólico que a menstruação oferece à mulher na representação social e cultural, que pende, mesmo nos dias atuais, às questões da maternidade. E nesta mistura de sintomas e conflitos, fica a mulher desestabilizada. A percepção da feminilidade, mesmo nas mulheres modernas, ainda é um enigma e surge nos seus discursos pelas vias da maternidade e do ciclo reprodutor.
Não é possível acreditar que a tensão pré-menstrual crie, simplesmente, os problemas sofridos pelas mulheres, sem fazer associação com as questões intrínsecas da vivência feminina. Os problemas relacionados ao trabalho, aos relacionamentos amorosos, aos filhos, ao seu próprio corpo, à família, frequentemente, são pontos chaves nos sintomas desta fase, principalmente, os sintomas psicológicos e emocionais.
Certamente não podemos desconsiderar as questões físicas e as alterações hormonais. Assim como, não podemos desconsiderar o sofrimento trazido pelos sintomas físicos (inchaços, dor nas mamas, cólicas, etc.) que devem, quando necessário, ser tratados com medicação.
Alguns autores colocam a tensão pré-menstrual como um evento biopsicossocial, pois atinge o corpo físico e emocional, atingem a mente nos aspectos cognitivos e reflexivos e atingem as relações sociais.
As mulheres reclamam de seus sintomas, mas muitas conseguem perceber quando e como estourar. Por exemplo, dificilmente uma mulher descarregará sua instabilidade emocional no chefe, mas fará com que o marido ou o namorado percebam sua irritabilidade, impaciência e sensibilidade exacerbada.
A TPM intensa sempre sugere que algo não está bem e é necessário que a mulher tente reconhecer suas insatisfações e seus conflitos para poder resolver seus verdadeiros problemas.
Elizandra Souza
Psicanalista
Diretora da Comissão de Ética do SINPESP
Professora de cursos de Formação em Psicanálise
www.elizandrasouza.com.br
Bulling – relações em perigo
Quando se fala em bulling, a primeira idéia que nos vem à mente é a agressividade, porém quando ampliamos nosso pensamento sobre este assunto vemos que por trás desta agressividade existe um número muito grande de outros sentimentos e emoções, que nem sempre é apreendido pelo discurso daquele que justifica seu ato.
Ressaltamos a influência da educação nestes casos, principalmente, na forma hoje, que se apresentam os comportamentos de crianças e adolescentes. Em todo o mundo, as taxas de prevalência de bullying, revelam que entre 5% a 35% dos alunos estão envolvidos no fenômeno. Porém, o bulling não está ligado somente às atitudes juvenis. Este comportamento hostil também acontece com adultos, muitas vezes como forma de defesa ou proteção.
O sujeito se comporta contrariamente ao que inconscientemente reconhece em si. As atitudes agressivas e hostis com relação aos colegas aparece como tentativa de mascarar seu próprio sentimento de inferioridade. Como animais acuados que atacam, ao invés de se renderem, os sujeitos considerados bullies não encontram outras formas de se posicionarem na vida, diante de pessoas ou situações, senão pela violência. Ele tem necessidade de dominar, de subjugar e de impor sua autoridade sobre outrem, mediante coação; necessidade de aceitação e de pertencimento a um grupo; de auto-afirmação, de chamar a atenção para si. Possui ainda, a inabilidade de expressar seus sentimentos mais íntimos, de se colocar no lugar do outro e de perceber suas dores e sentimentos.
Esta violência assume o caráter etiológico do violar, como se, realmente, apoderasse de algo do outro para assumir como seu. O bullie viola não só as leis, a moral e a disciplina, mas principalmente, viola o sujeito naquilo que ele mais tenta conservar que é o ‘direito’. Direito à integridade física e psíquica. Direito à fala e ao movimento. Direito à opinião, à criação de hipóteses e à discordância.
Por outro lado, sob o arcabouço de seu modo agressivo, existe um ser que sofre. E não sabe nada sobre seu sofrimento, pois ele não comparece após um ato violento. Seu sofrimento é anterior e seus comportamentos agem como um véu, que escondem, abafam e tentam anular sua dor.
Em psicanálise, quando falamos desta dor ou deste sofrimento, não falamos de algo consciente, tampouco que seja algo motivo de pena. Não é algo se pode justificar os atos agressivos, mas sim, aquilo que indica a sujeição, aquilo que diz do sujeito sem ele saber.
Estudar as causas de bulling incluem diversas matérias ou ramos do saber. As perspectivas sociais, educacionais, políticas, econômicas e subjetivas devem ser trabalhadas de forma interdisciplinar para tratar este comportamento, que não é recente, mas é atualmente muito freqüente.
A psicanálise traz mais um ponto de vista. Um novo olhar que atua naquilo que não é dito no discurso do sujeito, mas é produzido por este discurso. Mais do que escutar aquele que sofre o bulling, é preciso escutar o próprio agressor, para quem sabe, possamos entender a dinâmica deste processo de subjetivação.
Lacan, que frisa a idéia da responsabilidade do sujeito: “A verdade que a psicanálise pode conduzir o criminoso não pode ser desvinculada da base da experiência que a constitui, e essa base é a mesma que define o caráter sagrado da ação médica – ou seja, o respeito pelo sofrimento do homem.” (Escritos)
Elizandra Souza
Psicanalista
Comissão de Ética do SINPESP
www.elizandrasouza.com.br
Ressaltamos a influência da educação nestes casos, principalmente, na forma hoje, que se apresentam os comportamentos de crianças e adolescentes. Em todo o mundo, as taxas de prevalência de bullying, revelam que entre 5% a 35% dos alunos estão envolvidos no fenômeno. Porém, o bulling não está ligado somente às atitudes juvenis. Este comportamento hostil também acontece com adultos, muitas vezes como forma de defesa ou proteção.
O sujeito se comporta contrariamente ao que inconscientemente reconhece em si. As atitudes agressivas e hostis com relação aos colegas aparece como tentativa de mascarar seu próprio sentimento de inferioridade. Como animais acuados que atacam, ao invés de se renderem, os sujeitos considerados bullies não encontram outras formas de se posicionarem na vida, diante de pessoas ou situações, senão pela violência. Ele tem necessidade de dominar, de subjugar e de impor sua autoridade sobre outrem, mediante coação; necessidade de aceitação e de pertencimento a um grupo; de auto-afirmação, de chamar a atenção para si. Possui ainda, a inabilidade de expressar seus sentimentos mais íntimos, de se colocar no lugar do outro e de perceber suas dores e sentimentos.
Esta violência assume o caráter etiológico do violar, como se, realmente, apoderasse de algo do outro para assumir como seu. O bullie viola não só as leis, a moral e a disciplina, mas principalmente, viola o sujeito naquilo que ele mais tenta conservar que é o ‘direito’. Direito à integridade física e psíquica. Direito à fala e ao movimento. Direito à opinião, à criação de hipóteses e à discordância.
Por outro lado, sob o arcabouço de seu modo agressivo, existe um ser que sofre. E não sabe nada sobre seu sofrimento, pois ele não comparece após um ato violento. Seu sofrimento é anterior e seus comportamentos agem como um véu, que escondem, abafam e tentam anular sua dor.
Em psicanálise, quando falamos desta dor ou deste sofrimento, não falamos de algo consciente, tampouco que seja algo motivo de pena. Não é algo se pode justificar os atos agressivos, mas sim, aquilo que indica a sujeição, aquilo que diz do sujeito sem ele saber.
Estudar as causas de bulling incluem diversas matérias ou ramos do saber. As perspectivas sociais, educacionais, políticas, econômicas e subjetivas devem ser trabalhadas de forma interdisciplinar para tratar este comportamento, que não é recente, mas é atualmente muito freqüente.
A psicanálise traz mais um ponto de vista. Um novo olhar que atua naquilo que não é dito no discurso do sujeito, mas é produzido por este discurso. Mais do que escutar aquele que sofre o bulling, é preciso escutar o próprio agressor, para quem sabe, possamos entender a dinâmica deste processo de subjetivação.
Lacan, que frisa a idéia da responsabilidade do sujeito: “A verdade que a psicanálise pode conduzir o criminoso não pode ser desvinculada da base da experiência que a constitui, e essa base é a mesma que define o caráter sagrado da ação médica – ou seja, o respeito pelo sofrimento do homem.” (Escritos)
Elizandra Souza
Psicanalista
Comissão de Ética do SINPESP
www.elizandrasouza.com.br
domingo, 21 de fevereiro de 2010
COMO ALIAR AS DEMANDAS DOS NEGÓCIOS E AS EXIGÊNCIAS DA VIDA PESSOAL
COMO ALIAR AS DEMANDAS DOS NEGÓCIOS E AS EXIGÊNCIAS DA VIDA PESSOAL
Casa, filhos, cônjuges, trabalho, funcionários, metas, planejamentos, despesas mensais, impostos, contas, passeios, reuniões, um cineminha, um jantar a dois, o jantar de negócios, crescimento, estagnação... Como na antiga brincadeira do ‘cabo de guerra’, que no lugar do nó que separa um lado do outro, ficam as pessoas que precisam equilibrar as forças das obrigações, exigências e deveres trazidas pelos lados aparentemente opostos e que se colocam em determinadas posições, impossibilitados de dialogar.
O centro, o nó, o ponto de apoio desse ‘cabo de guerra’ é ao mesmo tempo o sofredor, afetado na forma mais integral e mediador, que deve (por obrigação) ter discernimento suficiente para deixar a balança equilibrada, para satisfazer ambas as partes, sem deixar buracos ou fendas, reajustar-se a cada ponto, a cada ângulo para que possa se encaixar perfeitamente em espaços antagônicos, como um peça extremamente flexível e adaptável.
Tarefa difícil esta de assumir ambos os lados de um jogo, sendo adversário de si mesmo e se desdobrando para fazer todos ganharem e nenhum se sentir subjugado ou subestimado, mas que infelizmente as pessoas não conseguem jogar de forma positiva, adequada ou suficiente integralmente.
Eu poderia dizer de maneira bem simplificada que basta apenas aprender a dizer “não”. E como muitos já devem ter escutado dos mais diversos e renomados conhecedores do desenvolvimento pessoal, principalmente, voltado à área profissional e de recursos humanos que “fazer escolhas e aprender a dizer não uma estratégia imprescindível para poder administrar sua vida com mais propriedade.
Está certo, sabemos! “Dizer não”, “fazer escolhas” torna nossa vida mais moderada e não sofremos tanto com as exigências externas. Mas será que realmente sabemos como julgar qual o momento certo de dizer não? Como precisar considerações e concessões? Quando medimos interesses desproporcionais, como família e trabalho por exemplo, é comum nos fincarmos numa encruzilhada, pois a única certeza que temos é que um lado sairá perdendo.
Aquele não que deveria ser sim naquele momento, mas que precisa ser não. Aquele não para aquela pessoa (ou situação) que você sabe toda a importância para sua vida, mas que não é possível ser sim. Como definir o que deve, pode ou precisa ser renunciado? Por que é tão difícil e doloroso abdicar de determinadas coisas, principalmente, no momento em que tudo na vida deveria ser mais claro? Será que ter certeza do que se quer e de onde se quer chegar é realmente garantia e segurança necessária para tomar decisões, fazer escolhas e, mais do que isto, renunciar?
São anos dedicados ao crescimento, progresso, construção; anos de planejamentos sólidos e respostas prontas e certas às perguntas como: o que você quer para seu futuro? Quem você quer ser? Onde quer chegar? Que família quer ter? E num certo momento tudo se concretiza, de uma maneira ou de outra, mas também surge a confirmação de que nada se vive por inteiro, a completude é impossível e que os motivos nem sempre bastam ou garantem a tranqüilidade da decisão.
A insegurança, antes gerada pelo ‘será que conseguirei?’, hoje se instaura no ‘será que estou fazendo a coisa certa?’ As respostas que justificam os atos surgem em forma de pensamento ou voz interior que dizem “sim, está fazendo a coisa certa”. Há razões suficientes para se saber certo do que faz e servem como base estruturante para que, na cisão de todo homem, um lado fique firme e orgulhoso de si mesmo.
Mas, enquanto cindido, o homem carrega consigo um ponto de interrogação que insiste em se presentificar como dúvida constante, insiste em não permitir que as justificativas bastem, mesmo sendo reais ou plausíveis. Aparecem, então, as dúvidas ‘será quê?’; ‘mas e se...?’; ‘talvez fosse melhor...’
Esta cisão pode ser bem percebida nos períodos de final de férias, quando a dor e dúvida emergem na vontade de ficar mais um pouco com a família, no saber que até as próximas férias há muito tempo. Contemplar a família, o lazer, o espaço pessoal também não foi completo, ainda resta alguma coisa. A dor do preciso, mas não quero, feito criança entre o estudo e o brincar. É uma dor diferente porque não é uma simples dúvida sobre qual caminho tomar, pois a consciência e o amadurecimento já não permitem a escolha entre dois caminhos. A dor está na renúncia e na recusa que acomete o ser e não o inspira.
É mais fácil quando a dedicação é exclusiva, quando os valores do sujeito estão direcionados a propósitos mais unilaterais e, mesmo que existam outras coisas, estas apenas permeiam ou recheiam a vida do sujeito, que mesmo sendo importantes, não são fundamentais. Ou, pelo menos, este sujeito em específico, consegue conduzir suas vontades e objetivos desta forma e, portanto, não sofre.
Entretanto, a maioria das pessoas não são assim. E, talvez seja até uma questão cultural, pois não temos a tendência de valorizar a família, o lazer, o descanso, o pessoal. Não aprendemos a viver fundamentalmente para o trabalho e para o dinheiro. Isto é tão forte e complexo que muitas pessoas se sentem confusas e perdidas quando anseiam a possibilidade de cargos mais elevados porque aceitar é saber do afastamento da vida pessoal e recusar é o temor de não ser compreendido e ser visto como alguém que não se empenha e não tem a mesma dedicação pelo trabalho e pela empresa.
Você, enquanto nó – o nó do cabo de guerra – que não se desfaz e só persiste como emaranhado de fios ou bolo de dúvidas e idéias, e assim se põe diante de expectativas e vontades, certamente frustra muita gente e frustra a si mesmo porque percebe que não pode tudo, que não atinge a perfeição, porém tem a certeza que o equilíbrio é sempre momentâneo.
Casa, filhos, cônjuges, trabalho, funcionários, metas, planejamentos, despesas mensais, impostos, contas, passeios, reuniões, um cineminha, um jantar a dois, o jantar de negócios, crescimento, estagnação... Como na antiga brincadeira do ‘cabo de guerra’, que no lugar do nó que separa um lado do outro, ficam as pessoas que precisam equilibrar as forças das obrigações, exigências e deveres trazidas pelos lados aparentemente opostos e que se colocam em determinadas posições, impossibilitados de dialogar.
O centro, o nó, o ponto de apoio desse ‘cabo de guerra’ é ao mesmo tempo o sofredor, afetado na forma mais integral e mediador, que deve (por obrigação) ter discernimento suficiente para deixar a balança equilibrada, para satisfazer ambas as partes, sem deixar buracos ou fendas, reajustar-se a cada ponto, a cada ângulo para que possa se encaixar perfeitamente em espaços antagônicos, como um peça extremamente flexível e adaptável.
Tarefa difícil esta de assumir ambos os lados de um jogo, sendo adversário de si mesmo e se desdobrando para fazer todos ganharem e nenhum se sentir subjugado ou subestimado, mas que infelizmente as pessoas não conseguem jogar de forma positiva, adequada ou suficiente integralmente.
Eu poderia dizer de maneira bem simplificada que basta apenas aprender a dizer “não”. E como muitos já devem ter escutado dos mais diversos e renomados conhecedores do desenvolvimento pessoal, principalmente, voltado à área profissional e de recursos humanos que “fazer escolhas e aprender a dizer não uma estratégia imprescindível para poder administrar sua vida com mais propriedade.
Está certo, sabemos! “Dizer não”, “fazer escolhas” torna nossa vida mais moderada e não sofremos tanto com as exigências externas. Mas será que realmente sabemos como julgar qual o momento certo de dizer não? Como precisar considerações e concessões? Quando medimos interesses desproporcionais, como família e trabalho por exemplo, é comum nos fincarmos numa encruzilhada, pois a única certeza que temos é que um lado sairá perdendo.
Aquele não que deveria ser sim naquele momento, mas que precisa ser não. Aquele não para aquela pessoa (ou situação) que você sabe toda a importância para sua vida, mas que não é possível ser sim. Como definir o que deve, pode ou precisa ser renunciado? Por que é tão difícil e doloroso abdicar de determinadas coisas, principalmente, no momento em que tudo na vida deveria ser mais claro? Será que ter certeza do que se quer e de onde se quer chegar é realmente garantia e segurança necessária para tomar decisões, fazer escolhas e, mais do que isto, renunciar?
São anos dedicados ao crescimento, progresso, construção; anos de planejamentos sólidos e respostas prontas e certas às perguntas como: o que você quer para seu futuro? Quem você quer ser? Onde quer chegar? Que família quer ter? E num certo momento tudo se concretiza, de uma maneira ou de outra, mas também surge a confirmação de que nada se vive por inteiro, a completude é impossível e que os motivos nem sempre bastam ou garantem a tranqüilidade da decisão.
A insegurança, antes gerada pelo ‘será que conseguirei?’, hoje se instaura no ‘será que estou fazendo a coisa certa?’ As respostas que justificam os atos surgem em forma de pensamento ou voz interior que dizem “sim, está fazendo a coisa certa”. Há razões suficientes para se saber certo do que faz e servem como base estruturante para que, na cisão de todo homem, um lado fique firme e orgulhoso de si mesmo.
Mas, enquanto cindido, o homem carrega consigo um ponto de interrogação que insiste em se presentificar como dúvida constante, insiste em não permitir que as justificativas bastem, mesmo sendo reais ou plausíveis. Aparecem, então, as dúvidas ‘será quê?’; ‘mas e se...?’; ‘talvez fosse melhor...’
Esta cisão pode ser bem percebida nos períodos de final de férias, quando a dor e dúvida emergem na vontade de ficar mais um pouco com a família, no saber que até as próximas férias há muito tempo. Contemplar a família, o lazer, o espaço pessoal também não foi completo, ainda resta alguma coisa. A dor do preciso, mas não quero, feito criança entre o estudo e o brincar. É uma dor diferente porque não é uma simples dúvida sobre qual caminho tomar, pois a consciência e o amadurecimento já não permitem a escolha entre dois caminhos. A dor está na renúncia e na recusa que acomete o ser e não o inspira.
É mais fácil quando a dedicação é exclusiva, quando os valores do sujeito estão direcionados a propósitos mais unilaterais e, mesmo que existam outras coisas, estas apenas permeiam ou recheiam a vida do sujeito, que mesmo sendo importantes, não são fundamentais. Ou, pelo menos, este sujeito em específico, consegue conduzir suas vontades e objetivos desta forma e, portanto, não sofre.
Entretanto, a maioria das pessoas não são assim. E, talvez seja até uma questão cultural, pois não temos a tendência de valorizar a família, o lazer, o descanso, o pessoal. Não aprendemos a viver fundamentalmente para o trabalho e para o dinheiro. Isto é tão forte e complexo que muitas pessoas se sentem confusas e perdidas quando anseiam a possibilidade de cargos mais elevados porque aceitar é saber do afastamento da vida pessoal e recusar é o temor de não ser compreendido e ser visto como alguém que não se empenha e não tem a mesma dedicação pelo trabalho e pela empresa.
Você, enquanto nó – o nó do cabo de guerra – que não se desfaz e só persiste como emaranhado de fios ou bolo de dúvidas e idéias, e assim se põe diante de expectativas e vontades, certamente frustra muita gente e frustra a si mesmo porque percebe que não pode tudo, que não atinge a perfeição, porém tem a certeza que o equilíbrio é sempre momentâneo.
Fotos do Lançamento pelo link:
Fotos do Lançamento pelo link:
http://cid-2313f2e557c3f023.skydrive.live.com/browse.aspx/P%c3%bablico?uc=1
http://cid-2313f2e557c3f023.skydrive.live.com/browse.aspx/P%c3%bablico?uc=1
terça-feira, 13 de outubro de 2009
BREVE
Lançamento do livro:
“APROXIMANDO-SE DA PSICANÁLISE NUM JOGO DE PERGUNTAS E RESPOSTAS”
Elizandra Souza
“APROXIMANDO-SE DA PSICANÁLISE NUM JOGO DE PERGUNTAS E RESPOSTAS”
Elizandra Souza
Entrevistas TV
“Hoje em Dia” – Rede Record
“Dia Dia” – Rede Bandeirantes
“Manhã Maior” – Rede TV
“De Bem com a Vida” – Rede Gospel
http://www.4shared.com/dir/21322290/e03f9a3a/ELZ_Clipping_Video.html
Rádio
http://www.4shared.com/dir/21322289/80f813df/ELZ_Clipping_Radio.html
Impresso - Imagens
Revista Corpo a Corpo; Revista Toda Teen; Revista UMA; Revista 7 Dias; Revista Malu; Revista Vida Natural & Equilíbrio; Revista Viva Saúde; Revista Ana Maria
http://www.4shared.com/dir/21322287/67403ed8/ELZ_Clipping_Impresso_Imagens.html
Impresso - Word
Revista Corpo a Corpo; Revista Toda Teen; Revista UMA; Revista 7 Dias; Revista Malu; Revista Vida Natural & Equilíbrio; Revista Viva Saúde; Revista Ana Maria
http://www.4shared.com/dir/21322288/f7ff2349/ELZ_Clipping_Impresso_Word.html
“Dia Dia” – Rede Bandeirantes
“Manhã Maior” – Rede TV
“De Bem com a Vida” – Rede Gospel
http://www.4shared.com/dir/21322290/e03f9a3a/ELZ_Clipping_Video.html
Rádio
http://www.4shared.com/dir/21322289/80f813df/ELZ_Clipping_Radio.html
Impresso - Imagens
Revista Corpo a Corpo; Revista Toda Teen; Revista UMA; Revista 7 Dias; Revista Malu; Revista Vida Natural & Equilíbrio; Revista Viva Saúde; Revista Ana Maria
http://www.4shared.com/dir/21322287/67403ed8/ELZ_Clipping_Impresso_Imagens.html
Impresso - Word
Revista Corpo a Corpo; Revista Toda Teen; Revista UMA; Revista 7 Dias; Revista Malu; Revista Vida Natural & Equilíbrio; Revista Viva Saúde; Revista Ana Maria
http://www.4shared.com/dir/21322288/f7ff2349/ELZ_Clipping_Impresso_Word.html
Assinar:
Postagens (Atom)
